Den ”miljövänlige” fossilflygaren

Jag hade tidigare ingen aning om att SVEBIO:s kommunikationschef skrev kommentarer till artiklar på Ny Teknik under pseudonymen KjAndersson, men upptäckte detta av en slump enligt nedan:

Kjell Andersson Foto Svebio

SVEBIO framställer sig som ett förnybart alternativ till sol, vind och vatten.

Antalet flygresenärer i Sverige har ökat med 4-6 procent varje år sedan 2009.
Antalet inrikesresande minskade dock med 3 procent 2018 jämfört med 2017. Kan tänkas att klimatdebatten påverkat.


Debatt på Ny Teknik

KjAnderssonför en dag sedan

”Synd att Litorell bara nämner kolgruvorna. Oljan och gasen är lika viktiga. Varför har vi inte en opinionsbildning i Sverige för att få stopp på Norges nyinvesteringar i oljeutvinning i Barents hav? Om något land i världen skulle ha råd att avstå från att ta upp mer olja och gas så är det Norge. Den norska dubbelmoralen i frågan är häpnadsväckande, när man satsar på dyr klimatpolitik på fastlandet, men ökar utvinningen av fossila bränslen till havs.
Vad gör de svenska politikerna i Nordiska rådet och Arktiska rådet för att stoppa Norges klimatskadliga politik?”

Lars Sundström KjAnderssonför 37 minuter sedan

”Hej Kjell!
Varför rekommenderar Svebio att ”miljöaktivister” inte ska prata om petitesser som energieffektivisering, sol och vind i Sverige?
Varför tycker Svebio att vi inte ska satsa på energieffektivisering, sol och vind?
Varför fossilflyger Svebios ledning till USA? Skogen finns ju i Sverige.
Vad tycker du Kjell att Norge ska satsa på? Biobränsle?

”Civilingenjör Lars Sundström SunToEarth

KjAndersson Lars Sundströmför 26 minuter sedan

”Hej Lars,
Dina kommentarer gäller något som jag skrivit i annat sammanhang – jag får en känsla av du läser min blogg på svebio.se. Svebio tycker naturligtvis att vi ska satsa på energieffektivisering, sol och vind, men det ska ske på likvärdiga villkor med andra klimatlösningar. Vi tror på starka generella och så långt möjligt teknikneutrala styrmedel.
Om du har invändningar mot något jag skrivit i min blogg så är du välkommen att kommentera där. Jag lovar att svara.
Och naturligtvis ska Norge satsa på biobränslen. De räcker ju i all evighet, medan oljan och gasen tar slut om några årtionden.”

Lars Sundström KjAnderssonom några sekunder

”Tack för svaret Kjell Andersson. Jag var inte alls säker på att det var du men tack för avslöjandet. Tack för scopet.

Varför lobbar du under pseudonym på Ny Teknik om ”miljöaktivister” som inte borde diskutera energi-detaljer i Sverige.
Eftersom du skriver officiellt på Svebio borde du vara rakryggad och tala om vem du är här på Ny Teknik.
Ingen visste här att du är chef på Svebio.
Du nämner ”din” blogg, det är väl Svebio:s blogg. Svebio:s vd Gustav Melin skriver där också. Vet inte om han är så förtjust i ditt senaste inlägg.

Hur kommer det sig att du, som tydligen är miljökämpe på Ny Teknik, nyligen fossilflög till USA?
Aha, man ska vara miljökämpe men inte om man har viktiga klimatmöten i USA?
Hur kommer det sig att du, som klimatkämpe, åker runt i USA i bensinslukande amerikanska bilar?
Betalade Svebio resan till USA?
Hur många fossilresor har Svebio genomfört hittills under åren till USA och andra länder?

Civilingenjör Lars Sundström SunToEarth”

Lars Sundström 16 jan NT

Hej Kjell!
Men tydligen har du inget emot att fossilflyga gratis för SVEBIO:s räkning för inköp av kol i Indien nästa månad?
Indisk mat är jättegott!
Och du, facket m fl har också åkt på privata fossilresor utan att betala själv… dvs som friflygare.

Civilingenjör Lars Sundström SunToEarth

Kjell Andersson 16 jan NT

Nej, jag har inget emot att ibland flyga i tjänsten. Jag jobbar med klimatfrågor. Min resa är naturligtvis inte gratis för Svebio, och själv ägnar jag min arbetstid åt detta. Jag ska inte köpa kol, utan delta i en internationell konferens om prissättning av koldioxidutsläpp, den mest effektiva metoden att via marknadsmekanismer få ner utsläppen av fossil koldioxid. Svebio är med i CPLC, Carbon Pricing Leadership Coalition, som är ett organ under Världsbanken som arbetar med att sprida kunskap om ”carbon pricing”, dvs koldioxidskatter och utsläppsrättshandel.
Jag tycker inte om den insinuanta tonen i dina inlägg. De resor jag gör i mitt jobb är inte ”privata”. Däremot reser jag också privat, på samma sätt som många andra som har släktingar och vänner i andra länder. En viktig del av mitt jobb på Svebio är att arbeta för produktion och användning av bioflygbränsle.

Lars Sundström 16 jan NT
Det är klart att du inte har något emot att flyga gratis. Alla skulle vilja friflyga. Tänk att få uppleva andra länder och andra kulturer helt gratis och inte behöva tänka på klimatutsläppen.
Det är därför du motsätter dig privatiseringen av klimatpolitiken.
Du vill inte att någon ska bry sig om vad du gör med klimatet privat. Du vill att allt ska skötas av regering och riksdag.
Tyvärr kommer du och andra friflygare få finna sig i att jag är där som en igel som inte vill släppa taget om klimatbovarna.
Det finns inget bioflygbränsle idag så ditt fossilflygande påverkar klimatet i allra högsta grad.
Det finns inga som har så svårt att släppa friflygandet som de sk ”miljönissarna” som ”bara måste” ”åka på konferens” för att ”just deras egen medverkan är extremt viktig” och kan ”absolut inte” ersättas med videokonferens.
De sk fackbossarna som friflyger är på något sätt ärligare för de försöker inte förklara sin klimatförstöring utan försöker bara komma undan med viss återbetalning etc.
Alla företag som låter anställda friflyga förstör inte bara sitt rykte utan här pågår också i högre eller lägre grad någon form att mygel, skattefusk, bedrägeri etc.
Kan du ärligt säga att du aldrig någonsin låtit din fru följa med på någon av alla dina resor?
Självklar vill jag ha en insinuant ton i mina inlägg men ännu mer en tydliggörande ton.
Antar att du flyger mer än tio gånger per år i arbetet.
Personligen skulle jag vara extremt glad om jag fick friflyga utomlands.
Besöka persiska marknader, känna lukten av stilla Havet, uppleva folklivet i Tokyo, köpa kryddor i Dehli. Överhuvud taget äta gott och ta mig lite friheter utanför den kalla Nord.
Köpa hem presenter, åka på safari, köpslå med araber, njuta i Singapore.
Självklart skulle jag vilja göra detta.
Men jag gör det inte. Jag har en gräns. Jag friflyger inte.
Jag vill också uppmana dig Kjell att sluta friflyga och bli fri från din klimatångest.
Du arbetar i ett privat företag och skulle vilja slippa att nån rotar i ditt och företagets privata angelägenheter.
Tyvärr har den tiden passerat när du kan skita ner klimatet utan att få lite skit på fingrarna.

Civilingenjör Lars Sundström SunToEarth

Jag fick inget svar från Kjell Andersson men SVEBIO skriver på sin hemsida:

SVEBIO verkar för ett 100% förnybart energisystem.

SVEBIO påverkar den internationella utvecklingen genom internationella konferenser.

Men de internationella konferenserna innebär ju gratis fossilflyg för tjänstemännen?

Hur kommer det sig att chefer inom media och energi som är så miljövänliga utåt när de skriver till allmänheten tror att just de själva får fossilflyga gratis när de håller på att undersöka miljöproblemen?

Svar: Det är mycket trevligt att flyga gratis till främmande länder och de tror att ingen ska upptäcka det.

Alla friflygarna tycker att just deras fossilflygande är av absolut största vikt och att videokonferenser absolut inte är något bra.

En annan friflygare är

Hedersmedlemmen i SVEBIO:s styrelse, Tomas Kåberger, gästprofessor i biobränsleteknik vid Zhejiang universitetet i Kina. Sedan 2011 är han också verksam som ordförande för Japan Renewable Energy Foundation.

Tomas Kåberger

Tomas Kåberger fossilflyger regelbundet men anser att det han gör är så viktigt att han inte ser andra möjligheter.

Varför är det så viktigt? Det kanske inte är så viktigt att fossilflyga för någon annan än friflygaren.

Folk är inte dumma. De förstår att friflygaren åker för sitt eget bästa och att klimatet blir bättre om friflygaren stannar hemma.

Vad säger Johan Ehrenberg, ETC, om detta? Johan Ehrenberg upplåter regelbundet ETC till Tomas Kåberger för kåserier om kol, kärnkraft och förnybart där Kåberger förordar förnybart. Känner Johan Ehrenberg till Tomas Kåbergers fossilflygande?

Johan Ehrenberg Foto ETC

Hur kommer det sig att dessa ”klimathjältar” tycker att det för ”den goda sakens skull” är helt ok att själva fossilflyga? Enda justa möjligheten för alla dessa ”fossiltomtar” att friflyga är att spänna för renarna.

Kjell Andersson har den 19 dec redan beställt flygresan till USA när han skriver på SVEBIO:s hemsida:

Vi går mot slutet av 2018. Det var också året då klimatpolitiken privatiserades och blev en fråga om personlig moral och livsstil.

Bloggaren Kjell Andersson”

Kjell Andersson är ingen bloggare. Han är kommunikationschef på SVEBIO och lobbychef för den svenska skogsindustri som vill vara så förnybar samtidigt som den förbränner stora mängder kol och olja varje år i Sverige.

Kjell Andersson tycks inte så förtjust i att svenska folket börjat se med nya ögon på klimatfrågan.

”Istället för att slåss på de politiska barrikaderna för att få politiker i Sverige och runtom i världen att ta klimathotet på allvar och införa starka styrmedel, ska vi nu titta på vår egen tallrik eller ifrågasätta vårt eget och våra vänners semester- och resvanor.” skriver Kjell.

”Klimatdebatten har blivit privat… Årets ord är klimatångest. Det är en högst privat och personlig känsla. Läsaren förutsätts ha ångest över klimatet, och nu gäller det att ”döva” denna ångest, inte nödvändigtvis åstadkomma klimatnytta.” skriver Kjell.

”Svenska Dagbladets tips är: Jo, att ”skippa den utsläppsintensiva biffen”, att ”undvika det slentrianmässiga bilåkandet”, att ”sätta upp isoleringslister vid fönster och dörrar och hänga upp ett draperi vid ytterdörren” och att ”inte investera dina pengar i bolag som är inblandade i oljeborrning eller skogsskövling”.” skriver Kjell.

DN: undvik Thailandresan, byt flyg mot tåg om det går och åk kollektivt… budskapet är att byta fossilbil mot elbil. Inom livsmedel är budskapet att äta mindre kött. DN … föreslår ändå sänkt inomhustemperatur, vid sidan av att byta från direktverkande el till bergvärme eller fjärrvärme.” skriver Kjell.

”Svd: resa med tåg istället för flyg, pendla med elbil istället för bensinbil, byta ut nötkött mot annat kött och flytta från villa till lägenhet.” skriver Kjell.

Bäst dövar vi klimatångesten genom att sluta flyga och sluta äta kött” skriver Kjell.

 

Klimatfrågan måste lösas genom att vi slutar förbränna fossila bränslen som ger tillskott av koldioxid” skriver Kjell Andersson.

”….inte försakelser i vardagen…..” skriver Kjell Andersson.

Men tänk också på nyttan av öppna landskap och värdet av att idisslare kan tillgodogöra sig gräs som vi människor inte kan äta själva” skriver Kjell.

Privatiserad klimatpolitik och ångestterapi leder ingenstans” skriver Kjell Andersson.

Hemkommen från USA skriver Kjell Andersson om hur billig bensinen och gasen är därborta.

Den 10 januari skriver Kjell Andersson:

”Vi hyrde bil några dagar, eftersom det är enda sättet att ta sig fram ….. ”
Miljöorganisationerna i USA motarbetar förstås avfallsförbränning och därmed också möjligheten att ta vara på energin i avfallet.”

”Alla kör alltså bil,…. Alla flyger förstås,…. ”

När vi kommer hem till Sverige handlar klimatdebatten fortfarande om kött, flygresor och elbilar.

De svenska klimat- och miljöaktivisterna borde flytta sitt fokus från diverse detaljfrågor kring svensk konsumtion till att påverka länder som USA och Norge att ändra sin fossilbränslepolitik. ”

Ordförande för SVEBIO är Karin Medin, vd på SöderEnergi.

Karin Medin tv Foto Stig Almqvist

Min fråga till SVEBIO:s ordförande Karin Medin är:

Om SöderEnergi nu är så miljövänliga, varför eldar SöderEnergi med eldningsolja samt stora mängder papper, plast och gummi från England? Enligt den egna reklamen är ni miljöhjältar.

Senaste nytt:

Enligt nyinkommen info fossilflyger Kjell Andersson igen i februari och nu till Delhi Indien till kol-konferens. SVEBIO är ingen förnybar organisation. De flesta av medlemmarna eldar gärna lite kol och olja eller varför inte plast och gummi i sina biobränslepannor.

Kjell Anderssons senaste inlägg: ”Miljöorganisationerna privatiserar klimatkrisen”.

Biobränsle är idag inte ett förnybart bränsle att jämföra med sol, vind och vatten.

Biobränsle tycks innehålla inte bara kol och olja utan också båg och bluff.

Kommande artikel: Vattenfalls biobränslebluff.

Civilingenjör Lars Sundström SunToEarth

lars@suntoearth.se

Kommentera

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig hur din kommentardata bearbetas.